東京海上ホールディングス · 2026年3月期

東京海上の北米3社は、どんなリスクを引き受けるのか。

NPOの活動中の賠償責任、働けなくなった従業員の保障、雇用主が負担する医療費。東京海上のPHLY、DFG、TMHCCには、それぞれのリスクを選び、条件を決める仕事がある。2025年の引受と損害の実績を、2026年3月期の資料からたどる。

紺色のフォルダーの上に、地域施設、働く人の作業場、かばんを置いた雇用主の机が紙の風景として広がる

3社の数値は2025年1〜12月・日本基準の管理開示で、金額は円換算。グループのIFRS決算が対象とする2025年4月〜2026年3月とは、期間と会計基準が異なる。「北米」は会社の管理上の区分で、TMHCCの欧州事業を含み、TMKの北米事業は含まない。ここで扱う商品は、各社の幅広い事業の一例だ。

PHLYは、組織のリスクに価格と限度をつける

DFGでは、従業員の保障と資産運用が並ぶ

TMHCCでは、医療費への備えと軟化する市況が並ぶ

並行する三つの引受事業

誰の、どんなリスクを選ぶか

3社の代表的な保障と判断を整理。数値の対象は2025年1〜12月・日本基準の管理開示。

東京海上の北米3社異なる顧客とリスクに向き合う専門性
  1. PHLY:組織の活動財産・賠償責任を扱い、価格、補償限度、契約を選ぶ
  2. DFG:従業員の保障就業不能・団体生命・エクセス労災に、資産運用が重なる
  3. TMHCC:雇用主の医療費など医療費ストップロスと、異なる市況の専門保険を扱う

損害の最終額は、引き受けた時点では決まらない

THE VIEW AFTER THE NUMBERS

数字をつなぐと、こう見えた

東京海上の北米3社を並べると、誰の損失を、どんな条件で引き受けるかという仕事の違いが見えてくる。

PHLYは組織の財産や賠償責任を扱い、価格と補償限度、契約の選別を組み合わせる。DFGは就業不能や労災などの保障と資産運用を持つ。TMHCCでは、雇用主の医療費に備える保険と、異なる料率市況の専門保険が並ぶ。

保険料の成長だけで、この組み合わせの成績は決まらない。引受時の判断と、その後の損害見積もり、費用、運用、為替を重ねて読むと、東京海上が束ねる専門性が具体的になる。

この記事を共有

Xでシェア

投資判断や銘柄推奨を目的とした記事ではありません。企業が公開した一次資料を、会社の輪郭が見えてくる順番で読み直しています。

使用した一次資料

2025年度 決算説明会資料(訂正反映版)

Tokio Marine Holdings, Inc. · 2026-05-20

使用ページ: p.11 / p.14 / p.15 / p.16

原文を開く →

Annual Investor Day 2025

Tokio Marine Holdings, Inc. · 2025-12-02

使用ページ: p.20 / p.25

原文を開く →

Non-profit Insurance & Social/Human Service Package

Philadelphia Insurance Companies

原文を開く →

統合レポート2026 別冊

Tokio Marine Holdings, Inc.

使用ページ: p.5 / p.28

原文を開く →

NEXT COMPANY

ANAホールディングス株式会社 · 2026年3月期

次の会社を見る

ANAの一席は、距離を掛けて読む。

2026年3月期のANA国内線は供給座席キロが1.2%減り、旅客キロは4.3%増加。座席利用率は79.2%に上がりました。国際線はイールドが2.7%低下しても、座席利用率83.0%への改善によってユニットレベニューは1.9%上昇しました。機材の大きさ、路線、販売する時期と運賃を組み合わせ、用意した輸送力から収入を得る仕事です。連結営業利益は2,174億円でしたが、国内線の収益構造にはなお課題があり、搭乗率の改善だけで利益は決まりません。

数字から会社を見る →
79.2%2026年3月期 ANA国内線の座席利用率